大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于本科生真的烂大街了吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍本科生真的烂大街了吗的解答，让我们一起看看吧。
- 为什么感觉我国本科生和研究生人数不多，却被说大学生多得烂大街？
- 有人说现在本科及以上学历才占总人数4.6%是真的吗？为什么有人说大学生烂大街了？
- 研究生每年都在扩招，以后是否也会如本科生一样“烂大街”？
- 为什么本科以上学历明明烂大街了，还有人坚持说本科学历很牛逼？
为什么感觉我国本科生和研究生人数不多，却被说大学生多得烂大街？
回答了：一个人爱好学习的人不多，因为不要厌倦的学习再学习，因为广阔的天地里，知识是学不尽的，人活到老学到老才是人的精神生活。
为什么感觉我国本科和研究生人数不多，却被说大学生多得烂大街：在我国人口众多的国家里，现代的学习环境比过去好多了，因为是国家的富有，经济的发展下，你不要求学习就会跟不上形势，普遍的情况下都基本是大学毕业生，你才能进入社会的工作。
真正要继续学习的话，你还要不断的努力，考得起才能进入高门学院的，这样就形成了高学历的人员还是受欢迎的，所以人才还是要经得起磨炼，需要的是耐心学习的。现在最基础的是学习阅历都是大学毕业生了，因为你要生存在这基本的社会里牙，要容入社会（最基础的大学学历是要具备的）
～～人生美景（本人原创，不得抄袭）
事实胜于雄辩。先引用一组数字，截止二零二一年底，中国本科、硕士、博士分别占人口总数为8.86%、0.67%、0.057%；而美国同期则是17.4%、10.1%、1.04%。两厢比较差距就出来了，尤其是硕博的差距更大，还不包括素质衡量在内。
国家的实力表而面上比的是GDP的数字，而本质却比拼的是教育的优劣。任正非曾说过“德国在两次世界大战中几乎被夷为平地，但是凭着先前造就的人才优势，短短几十年就又崛起为世界强国，所以人才是一个国家的宝贵财富”。虽然人才培养要多元化，而相对来说经过严格选拔脱颖而出的本科以上学历，则囊括了人才的绝大多数。因此从这个意义上说，受本科以上教育的占比越高，则预示一个国家越有竞争力，越容易在残酷的竞争中赢得光辉的未来。
连续几年，中国每年单是毕业生就达近一千万，简直是天文数字，造成了就业的巨大压力。而像外卖这种具有高中文化就足堪胜任的行业，却涌进了大量的本科生，甚至硕博学历也不在少数，造成了巨大浪费。似乎本硕博已经多的烂大街，其实这只是***象，仅限于一二线城市而已。而在四五六线城市，人才却寥若晨星，好多小企业如大旱望云霓，盼望有专业知识的人才帮助提升技术和强化管理，却望眼欲穿盼而不得。
浓度总是从高向低的方面扩散，最近就显现和证明了这种趋势。如有人从北上广深向小城市转移，因为生活压力太大不得已而为之。我所在的省汇城市，周围就有向中小城市寻求机会的逆行者。***如中小城市的大学生占比在净流入中达到一定高度，那么昭示着中小城市会向着有特色和充满竞争力的方向发展。而这种向好的端倪已经展露无遗并向深度发酵之中。
还有农村也是广阔天地，如何培育优质品种？如何提高单产？如何提高深加工等，渔业、林业也莫不如此。
百业待兴，百业待举，所以大学生不是多了，而是远远不够。当然教育应该勇立潮头并具有预见性，培养出真才实学的合格人才是第一要务，因此教育承担着国运和未来之责，确实任重道远。
我国本科以上学历人群占总人口的比例确实不大。
但问题是，我们国家的产业现状是中低端过剩，高端不足。大多产业处于全球价值链的中低端位置。
中低端产业可以创造很多工作岗位。但这些岗位，并不一定需要拥有大学本科学历才能够承担。
由于优质岗位就那么多，远低于每年毕业的大学生。于是大家也就看到了这样的现状：
好的岗位，极度内卷。本科生连应聘资格都没有，某些岗位甚至只面向985高校毕业的硕博生招聘。
卷不过学霸，怎么办？只能主动下沉，去小县城发展。或是改行。
而如此一来，结果便是社会工作进一步向底层内卷，许多低学历或无学历的人，受到了来自大学生的竞争压力。
其实现在已经可以明显看到，每年都无数的大学生从事与自己所学专业毫不相关的工作。更是有无数的低能或是心高气傲的大学生甚至找不到工作。
随着内卷和大学生下沉现象的加剧，相信不远的将来，我们就能看到保安、保洁等工作，也会出现由大学生担任主力的情况。
大家想一想，这是一个读了十几年书的人应该有的结局吗？
如果寒窗苦读的终点是靠扫地维持生计，那千军万马过独木桥的意义在哪里？
所以，所谓大学生烂大街，既是找不到心仪工作的大学生的抱怨。也是原本有着就业护城河，但现如今受到竞争压力的本科以下人群的嘲讽。
怎么不多，本科生一亿多人，比好多国家人口都多，美国总共才三亿多人口，看占比没用，你14亿人口不也就一个国家***，美国三亿人口同样一个国家总统，越高精尖的人才需要量越少，跟人口不成正比关系，反而跟绝对数量有关系。
谢头条平台邀请！我想大学生理应包括高考后继续升学者，以前高校升学率可能不到20%，现在学校普遍升格扩招，升学率八、九成，有的基本上只要肯出钱，起码都能升学，专科分数线有的只需200分，也算高等教育，我想这可能就是有人所谓大学生塞街吧？其实真正能上985、211或双一流至少一本的大学生可能还真不够参加高考考生的二成。文凭含金量大打折扣，有的二本生只相当于***前大专甚至中专水平，现时的专科生则更次。这可能就是对本是题的全释。
有人说现在本科及以上学历才占总人数4.6%是真的吗？为什么有人说大学生烂大街了？
100个人，50个读高中，然后全国本科率大概40%，那么100个人就有20个本科了，并且这20个人大多集中到一二线城市。你说烂大街不？并且北京，天津本科率70%，高中率也在70%左右，100个就有50个本科，你说多不多，好岗位都是本科起步，当然如果你去工地搬砖，很难看见本科生
其实大学生烂大街这个词语是有歧义的，大学生本科学历在中国所占比例终究是少数的，但相比较以前来说，现在的大学生确实没有以前的大学生吃香。普遍的大学生刚出社会也就四五千的样子，工资不高，和其他没怎么读过书的差不多，赶工地那些下苦力的就更不如了。其实烂大街这个词反应的更多的是，大学生现在越来越普及，工资普遍来说没有以前高，对于社会的一些规则没有那些早出社会的通晓。现在很多风口让一些没有什么学历的人涌起，造成了读书无用论这种说法。多种原因慢慢的指向性的让人们觉得大学生烂大街，读书没什么多大用之类的话语。
在我看来，学历是很重要。打个比方，同样的一个人，他拿着大学文凭都不能找到好工作的话，难道这个人拿着高中甚至是初中文凭就能找到好工作？
我在这里只能说，读书是对于大多数人来说一条很好的出路，但并不是唯一出路，想要出人头地，不管是什么学历的人，都需要努力。加油面前的陌生人，希望你我都能找到自己的一条路，为了实现自己的目标而奋斗。
我们说大学生，并不仅仅限于本科生。
大学生其实还是一个相对宽泛的概念，包括本科生，研究生，博士生，也包括大专生等等。如果把这些人全部都计算在内，那大学生确实会更多。
最为重要的因素还是学生毕业以后，就业集中于一线二线城市。在城市里面，大学生确实相当之多。但要是在农村，或一些县城，那其实还是相对较少。因为生源集中，自然也就会让大家觉得大学生太多，就业压力太大，竞争太大等感觉。当然，这种感觉也跟我们自身有关。如果你自己是读过大学，那你的同学朋友也基本都是读过大学。你的朋友圈，同学圈，同事圈都是上过大学的，那自然就会觉得大学生很多，很普遍。如果自己本身没有上过大学，那接触可能就会少点。现在因为大学扩招等原因，大学生也并非那么吃香。如果自己没有足够的专业知识，也没有其他方面优势，那也难以在这个竞争激烈的社会立足脚步。
这是个样本统计问题，本科以上学历4.6%不代表你在你同级别的竞争圈里，本科以上4.6%。比如说，你爷爷辈的人，本科可能不到0.01%，你父亲辈的人，本科可能也就0.5%，但是跟你同龄的人，本科以上已经20%-30%。然后看人口基数，你父亲的同龄人最多，可能有2200万到2500万人口。你爷爷的同龄人次之，在世可能有600万人口，而你的同龄人只有1600万人口，最后统计每个年龄段出生的人或者每年参加工作的人的平均值可能也就4.6%不到。
大街？只有像样的城市才有大街！农村是没有。而大学生毕业多留在城市工作，并且在大城市的居多。所以城市里的大学生占据全国各地的90％以上。大街上年轻人大多都大学生？所以说大学生烂大街了。
研究生每年都在扩招，以后是否也会如本科生一样“烂大街”？
在就业市场中历来存在信息不对等的情况，想就业的人找不到合适的工作，招聘的人招不到合适的人，所以人脉或者说熟悉的人引荐非常重要。但是就业最重要往往不是学历，学历给的是一张上车的站票，至于怎么到目的地，凭的是个人能力。能力又往往是在实践中培养的，所以与其担心未来硕士烂大街，不如制定好个人能力提升规划，关注当下怎么做好事情。
为什么本科以上学历明明烂大街了，还有人坚持说本科学历很牛逼？
你好，谢谢你的邀请。现在确实存在本科以上学历烂大街找不到合适的工作，这只是相对每年的几百万的毕业生来说是小概率***。但是有人坚持相信本科很牛逼，这也是言过其实！是的，上大学很重要，但是认为上了好的大学，就能找到好工作，那也是不正确的，遍地都是大学生本科生，其实主要还是靠自己的能力。但是比较工作与学历，从概率上讲，后劲更足，人在经过本科类的高等教育，系统的学习之后，不仅仅获得的只是一纸文凭，更多的是在遇到问题时会以更科学理性的方式去思考。因此后者在前期经验上面的不足，完全可以在后期通过个人的综合素质上面来弥补和超车。HR要招个行政助理，学历要求大专以上，最后收到1000份简历，你觉得秘书会把每一份简历都仔细看一遍吗？或者HR把本科及以上高学历的相关专业挑选出来，其他直接就进入备选的境地！
如果牛逼，那为什么遍地的本科生还是找不到工作呢？其实找工作不单单是招聘的公司再挑人，大学生也在挑选工作。学历是大学生面试的第一道门槛，有的工作岗位如果学历不够，就会直接被淘汰。有的公司愿意招聘刚刚毕业的大学生本科生，但是往往工资薪酬相对来说比较低，但是对于一些“眼高手低”的大学生本科生来说，这点工资连自己基本的吃穿住行都不够，所以就选择的离开！当然还有其他的因素的影响，比如工作地点啊，***待遇，节***日，有无加班，有无其他隐性的***待遇等等，想找到一份适合自己的，让自己满意的工作还是很难的，这也是为什么现在烂大街的本科生找不到工作，所以说牛逼与否，从何谈起。
不过最好还是可以去上一下大学生活，不上大学的人生是不完整的，当然并不是说上课大学有了本科学历就一定牛逼！那也只是少数人的看法！
谢谢被邀请回答。本科学历生的知识面广而深很牛、很***，让人羡慕和佩服。从改革开放至今，我国学院校培养出大批(每年约有8百万人)毕业生。可喜可乐。在就业方面，大城市里本科学历生数目远超城市各行业需求缺位，此类学历人数过胜。所以满街皆是本科以上学历者。另外，更重要的是:每位本科学历毕业生不是一致性都是有同等能力之人。人有许多不同，有的人学习能力强，适合学习；有的人组织能力强，适合号召、聚集工作；有的人工作(实干者)能力强，适合具体运作；有的人开动脑筋钻力强，适合搞科研项目；有的人特喜搬古外到今能力强，适合翻译职业；有的人善言有逻辑及说服能力强，适合外交官等等，太多了。不过人在具体工作中发挥出自己的长处而做出成绩者最牛逼。。。🌹谢谢。
谢谢邀请，很高兴回答这个问题！本科学历很牛并不觉得，好像也没有太多人觉得很牛吧？但本科学历确实有用，一般求职时学历是个门槛，这个不用多说。我来说说学历的另外一种作用，那就是报考专业技术资格证书的条件。专业技术资格证书在很多领域是职业资格要求，是门槛，没这个证书你就没有资格参与相关的的工作或担任相关的职务，就我熟悉的领域举个例子，比如在消防技术服务领域，国家规定有两点：首先，消防技术服务机构必须满足一级注册消防工程师的人员数量基本要求；其次，机构的技术负责人和项目负责人必须具备一级注册消防工程师资格。这就带来两个问题，你做这项工作就要争取考下这个证书，除非你不想负责项目或哪一天也能做到单位的技术负责人职务，当然谁都不会这么想，因为这与经济收入相关，和你在单位的位置有关；另一个问题随之而来，你需要考这个证书，但你具备报考资格吗？这就需要学历了，一级专业技术资格证书报考条件都要求大专及以上学历，有的还要限制报考专业。就拿我熟悉的消防技术服务领域，很多干了多年的维保人员，业务熟练，但因为学历不够就没法考这个证书，自然也就没法担任项目负责人和技术负责人，这就是现实。
所以，最后想说的是，如果没有学历，那就至少先进修个大专，这个跟自我感觉和别人的眼光都没关系，这是现实需要。
本科烂大街了吗？并没有吧，你去大街上随机去问一百个人，你看看有几个本科以上的，走十条街，去调查一下。
这个社会需要高考，需要高学历高素质的人，如果你说本科烂大街只能说你是个牛逼的人，接触的都是牛逼的人，我是个普通本科，不感觉自己很牛，因为学无止境，但是本科很多吗？并不多，每年有几百万的大专生，和大专生比，本科学历是有优势的。更何况，每年也有上百万的中专毕业生，本科和中专学历比，也有优势吧。
唯一比本科学历高的也就是研究生学历（硕士研究生，博士研究生），研究生每年也就几十万人，几十万人相对中国14亿人口是微不足道的数量，即使是去掉你说了老人孩子，也是微不足道的数字。
所以，如果你是一个企业的负责人，请你不要瞧不起本科，当然。如果你是世界五百强，一百强那你可以招聘研究生学历的，本科不要。
如果你是普通的人事，那你就按照公司规章制度来。
如果你是普通的吃瓜群众，那就请你尊重每一个人，只有尊重别人，别人才会尊重你。
如果你是研究生，那也请你别瞧不起比你学历低的人，学历要和素质匹配，别高学历低素质，永远要心怀感恩。
谢谢邀请，说话有些直，见谅。
诚邀！今时不同往日，每年高校毕业生（本科加专科）都快一千万了，我没记错的话2019年有800多万。说点直白话15年以前，大专生都很多去国有企业，本科生也很值钱，研究生更是稀有，博士生那就是凤毛麟角了。但是，现在的社会，大多数家庭都能供孩子上大学，越来越多的人意识到教育的重要性，所以，现在大学生很多很多，就业也非常难，普通人才趋向于饱和，就业单位的门槛也往往更高，很多单位以前都要求大专以上学历的，现在都变成了本科以上，事业单位和公务员更如此。也就是说，不是本科值钱，而是本科是最基本的一个学历，你没有可能连投简历和报名的机会都没有，你有起码就有机会。
到此，以上就是小编对于本科生真的烂大街了吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于本科生真的烂大街了吗的4点解答对大家有用。
